dell网站设计特色如何让百度能查到自己
Java怎么实现一个线程安全的计数器?以下是实现线程安全计数器的几种常见方法，根据场景选择最优方案：
方法1：使用 AtomicLong（推荐轻量级场景）
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;public class AtomicCounter {private final AtomicLong count = new AtomicLong(0);public void increment() {count.incrementAndGet(); // 原子性+1}public long get() {return count.get();}
}
特点：
- 基于CAS（Compare-And-Swap）实现，无锁竞争，高性能
- 适合低/中并发场景（如QPS <10万）
方法2：synchronized 关键字
public class SynchronizedCounter {private long count = 0;public synchronized void increment() {count++; // 同步块保证原子性}public synchronized long get() {return count;}
}
特点：
- 简单直接，但锁粒度粗，高并发时性能下降
- 适合代码维护性优先的场景
方法3：LongAdder（推荐高并发场景）
import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;public class LongAdderCounter {private final LongAdder count = new LongAdder();public void increment() {count.increment(); // 分段CAS降低竞争}public long get() {return count.sum();}
}
特点：
- JDK8+ 引入，分段累加避免CAS自旋，吞吐量极高
- 适合超高并发计数（如秒杀系统计数器）
方法4：ReentrantLock（需灵活控制时）
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public class LockCounter {private long count = 0;private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();public void increment() {lock.lock();try {count++;} finally {lock.unlock(); // 必须finally释放锁}}
}
特点：
- 比
synchronized更灵活（可尝试锁、可中断等） - 适合需要复杂锁控制的场景
性能对比（参考基准测试）
| 实现方式 | 10线程/100万次操作耗时 | 适用场景 |
|---|---|---|
AtomicLong | ~120ms | 通用场景 |
LongAdder | ~50ms | 超高并发写入 |
synchronized | ~600ms | 低并发或遗留系统 |
ReentrantLock | ~300ms | 需要锁高级功能时 |
选型建议：
- 优先选
LongAdder（JDK8+）或AtomicLong - 需要阻塞控制时再用
ReentrantLock - 传统项目可用
synchronized简化代码